sábado, 16 de julio de 2011

GOBIERNO ELECTRONICO



Venezuela y el Gobierno Eectronico


El gobierno electrónico se define como:
“La aplicación de medios electrónicos en la interacción gobierno-ciudadano y gobierno-negocio así como en las interacciones gubernamentales internas para simplificar y mejorar los aspectos del gobierno”

El proyecto de gobierno electrónico en Venezuela es bastante completo, a mi parecer los avances no han logrado el impacto esperado. Sin embargo, no todo ha sido malo. A pesar de toda la complejidad tecnológica y procedimental, no se puede negar que algunas instituciones han logrado un avance sorprendente en la materia de gobierno electrónico.

El caso SENIAT, es uno de los principales casos de éxito. En resumen, el SENIAT ha logrado automatizar prácticamente el 100% del proceso de declaración y pago de impuestos. Dejando claro los beneficios de un gobierno dedicado a servir a las necesidades de los ciudadanos, aumentando la eficiencia de sus procesos y por ende fortaleciendo y generando oportunidades que aseguran el cumplimiento de sus metas como institución. En Venezuela se pueden evidenciar en la existencia de portales que proveen información institucional y en algunos casos permiten realizar transacciones tales como:
CADIVI, SENIAT, I.V.S.S, entre otras.

Un mal común que se percibe en estos portales es la sobrecarga de información y propaganda política desbalanceada en relación a la información que realmente es necesaria. Así como la carencia de una presentación estandarizada para cada material expuesto en estos portales, unido a la falta de una infraestructura tecnológica adecuada que permita el acceso a la información requerida en todo momento.


Sin duda alguna el gobierno electrónico en Venezuela esta aun en vías de crecimiento y es mucho lo que queda por hacer, lo importante debe ser realizar una planificación donde se tomen en cuenta las correcciones de las debilidades expresadas anteriormente y que contemple el desarrollo de: Puestos de trabajo basados en conocimiento, gestión del cambio, infraestructura de TIC flexible y robusta, estándares, infraestructura de clave pública y provisión de servicios electrónicos.



IPv4 a IPv6




IPv4: La versión utilizada en la actualidad del protocolo TCP/IP es la 4, en uso desde 1.981. Esta versión es una versión de 32bits y consta de cuatro grupos binarios de 8bits cada uno (8x4=32), o lo que es lo mismo, cuatro grupos decimales, formado cada uno por tres dígitos. Esta combinación es capaz de generar aproximadamente 4.000 millones de combinaciones. Esto, que en un principio puede parecer más que suficiente, en realidad no lo es tanto. Se estima que en la actualidad se encuentran en uso aproximadamente unos 2/3 de estas combinaciones, considerando que no todas las combinaciones están disponibles para el protocolo IP público (el que utilizamos en nuestra conexión con Internet y que nos facilita nuestro ISP). Hay una serie de combinaciones reservadas para utilizarse como máscaras de subred, una serie de combinaciones que se reservan para los servidores DNS, una serie de combinaciones reservadas para comunicaciones específicas, etc. lo que hace que el número real de IP disponibles no sea tan elevado.

IPv6: El protocolo TCP/IPv6 es un protocolo de 128bits, lo que hace que el algunos cálculos sitúen el número de conexiones posibles en aproximadamente 34 trillones. Para hacernos una idea de lo que esto supone, si las posibles conexiones de IPv4 ocuparan 1 milímetro, las posibles conexiones de IPv6 ocuparían aproximadamente 240.000 veces la distancia entre el Sol y la Tierra.
La primera posible ventaja de este incremento es que no sería necesario el uso de sistemas NAT, ya que hay direcciones suficientes como para que todas las máquinas se conecten entre sí directamente, volviendo a ser una verdadera red entre extremos.
En Venezuela particularmente se ha atendido al llamado, siendo uno de los primeros países de Latinoamérica en obtener un bloque direcciones Ipv6, a pesar del uso de la plataforma antigua, y del funcionamiento medio, el solo hecho de contar con Internet, nos pone a la vanguardia, faltaría implementar simultáneamente campañas educativas y de formación a la población en general, más específicamente con la conformación de equipos multidisciplinarios especialistas en esta área, que pudieran eventualmente lidiar con la transición hacia la nueva plataforma.
Finalmente, el protocolo de Ipv6 está en una fase de prueba y observación a nivel mundial, países más avanzados han dado conocer estudios así como estrategias que ayudarían a mitigar posibles fallas como obstáculos para su implementación final, lo cual sería un punto de referencia sin precedentes si consideramos los avances tecnológicos de estos países, por lo que Venezuela no debería embarcarse solo en este trayecto, siendo obligatorio el uso de estas experiencias como punto de partida, sin lugar a dudas.
Siguen siendo numerosas las dudas respecto a la supervivencia de ambos protocolos, faltaría saber si Venezuela está en capacidad logística, legal y de RRHH, para adaptarse a este nuevo protocolo, considerando el hecho de la brecha tecnológica que aún no se ha podido superar.

Internet en Venezuela


En Venezuela la Penetración de Internet ha ido incrementando de manera muy elevada cada año, ya que ha sido uno de los medios mas interesantes e innovador en cuanto a medio de comunicación se refiere, todo esto a través de correo electrónico, búsqueda de información, chats, juegos, redes sociales, entre otros.

Network Information Center (NIC) en Venezuela, en español significa Centro de Información de Redes, es parte del DNS (Domain Name System) de Internet que guarda la base de datos de los nombres de los dominios y convierte los nombres de dominio a direcciones IP’s. A partir del 16 de septiembre de 2008, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) asumió la administración y gestión del Centro de Información de Red de la República Bolivariana de Venezuela (NIC.VE)
En el año 2010, NIC.ve alcanzó a registrar 167.982 dominios, distribuidos de la siguiente forma:
Proyecto NAP en Venezuela, En el año 2002 se definió el proyecto de Estado Venezolano propone la creación en Venezuela de un NAP (Network Access Point o Punto de acceso a redes) para interconectar a los proveedores de servicios de telecomunicaciones. Este proyecto se definió con la finalidad de:
- Maximizar el tráfico (voz, datos y vídeo) local y regional dentro del territorio nacional.
- Minimizar el riesgo de la soberanía e independencia de las Telecomunicaciones, Reducir grandes costos derivados de la actual necesidad de enrutar el tráfico de Internet, Voz sobre IP(VoIP) y TV.
- Disminuir los tiempos de respuestas y evitar pérdidas de datos en la comunicación vía IP de los distintos proveedores de servicios, del estado Venezolano y por ende del usuario final.
La iniciativa del NAP fue de Conatel y cuya coordinación estaba en manos de la empresa privada CASETEL, la cual era financiada por la empresa del estado FIDETEL (Fondo de Investigación y Desarrollo de las Telecomunicaciones).
Actualmente este proyecto NAP está “en manos” de CANTV, quien ha estado realizando “licitaciones” a diferentes empresas de equipos de Telecomunicaciones con este fin desde hace algún tiempo, actualmente, ya se definieron los “licitantes ganadores” tanto de adquisición de equipos como de adecuación de las sedes
Conatel y Casetel, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones fue creada el 5 de septiembre de 1991, se convierte en un administrador del sector de las telecomunicaciones, siendo responsable de promover la inversión en el sector y resguardar la libre competencia, esto conjuntamente con Pro-Competencia. CONATEL tiene la función de:
- Velar por la calidad de los servicios prestados en el país.
- Elaborar planes y políticas nacionales de telecomunicaciones.
- Crear las bases para permitir la prestación de servicios de telecomunicaciones, a todos los niveles y en todo el territorio nacional, asegurando de tal forma el acceso universal a la información y la consolidación de una verdadera sociedad del conocimiento.
- Expedir los reglamentos necesarios para la interconexión de las redes.
- Promover la investigación científica y tecnológica en el área de las telecomunicaciones.
Pais Digital Chile, Colombia, España


Chile es un país que en los últimos10 años a tenido un enorme crecimiento en tecnología, los gobiernos de chile han hecho una enorme inversión para la automatización de trámites y poner a disposición de la ciudadanía lo que es el gobierno electrónico, para interactuar directamente con el usuario, podemos decir que el gobierno chileno está en una etapa de presencia interactiva, a fin de estandarizar e integrar la documentación electrónica, por lo tanto el gobierno se ve en la necesidad de definir e implantar estándares de interoperatividad, tanto de documentación electrónica como de servicios. El Gobierno de chile ha logrado una increíble evolución de las TIC gracias a la integración de la industria el gobierno y la academia, esta unión logró desarrollar la agenda digital, este programa establece pautas para el desarrollo integral de las TIC y presenta iniciativas estratégicas.


España está entre los 30 países que mas implementan las TIC para bienes y servicios, en estos últimos años se a visto la situación actual internacional y ha hecho que genere el gobierno electrónico para que la ciudadanía pueda participar en los procesos de toma de decisiones , favoreciendo la cohesión social, como señala la declaración del milenio de la ONU. El gobierno de España ha aprobado reformas para poner en marcha la e-administración, poniendo en ejecución el DNI electrónico y el registro electrónico. El gobierno electrónico en España presenta algunas desigualdades en su desarrollo, algunos servicios son maravillosos, excelentes y reconocimientos internacional y otros servicios de muy bajo grado de implantación, y se debe a la falta de atención del gobierno y de la propia ciudadanía. Para corregir estas fallas en el gobierno electrónico es necesario la participación de la sociedad y el gobierno con la colaboración de comunidades autónomas, y de debe seguir con un sistema de indicadores que permita comparar con el estándar europeo para el seguimiento de los valores propios de España.


En Colombia al igual que América latina existen diversas barreras para la expansión y la masificación de Internet, las barreras serían de orden económico o aporte de capital, educativo, geográfico y administrativo. Elevados costos para desarrollar infraestructura, recursos públicos limitados, falta de necesidad percibida de internet, pero el gobierno a desarrollado un plan que se a propuesto la meta de estar entre los primeros 3 de Latinoamérica, ya con políticas orientadas a que el ciudadano común estén conectados a la era tecnológica.

Visión Estratégica del Estado Ante la Era Digital


El intercambio electrónico de información es algo cotidiano para la mayoría de las personas que diariamente establecen relaciones comerciales o de cualquier otra índole con terceros, además de considerarse el medio más económico, rápido y hasta se podría decir “seguro”. Debido a la creciente demanda de comercio a través de la red, se hace inminente contar con un marco jurídico que regule este tipo de transacciones comerciales. Sin embargo, no existía en la legislación venezolana ninguna regulación expresa que reconociera el valor legal y probatorio de los mensajes transmitidos vía electrónica y existía una carencia del desarrollo de las actividades vía electrónica de la seguridad jurídica necesaria.En tal sentido, el Estado Venezolano en conjunto con empresas del sector privado vinculadas al desarrollo de las telecomunicaciones, como lo son Venamcham y Cavecom, decidieron elaborar la ley donde se garantice la seguridad jurídica sobre los mensajes de datos transmitidos electrónicamente. Dicha ley se denomina “Ley de Mensaje de Datos y Firmas Electrónicas”, y fue aprobada por el Consejo de Ministros el 10 de febrero de 2000, en el Marco de la Ley Habilitante.En términos generales, las siguientes razones originan el desarrollo de esta Ley, y así se establece en sus primeros párrafos:- El acceso y uso de Internet ha adquirido una importancia fundamental, permitiendo realizar múltiples actividades tanto en el sector público como en el sector privado.- Que es política prioritaria del Estado Venezolano, dentro del Plan Nacional de Telecomunicaciones, estimular la utilización de Internet para la realización de actividades comerciales, culturales, educativas y sociales.- Dentro del uso dado a Internet, la transmisión electrónica de mensaje de datos, se ha convertido en un elemento importante en el desarrollo cultural, social y económico de la nación.- Para lograr seguridad jurídica en el ámbito de los mensajes de datos transmitidos electrónicamente, es fundamental lograr la equivalencia legal entre los documentos de formato de papel y los mensajes de datos enviados vía electrónica.Entre los objetivos que presenta esta ley están:Alfonso Lafuente ex-director ejecutivo del Centro Nacional de Tecnologías de Información explicaba “...Cuando comenzamos a buscar el porqué el comercio electrónico no se ha desarrollado en Venezuela, las empresas argumentaron que no existía una legislación adecuada. Entonces empezamos a preguntarnos cuál sería la más idónea para impulsar las transacciones digitales. Pensamos que quizá sería conveniente una ley marco, como lo han hecho otros países. Las Cámaras, Venacham y Cavecom-e, tenían un proyecto de Ley que nos presentaron, lo tomamos y empezamos hacer consultas, tanto a nivel del Estado como a nivel de las cámaras, y salió la Ley de Firmas Digitales, que es un proyecto bastante completo...”.Muchos afirmaban que la idea era reducir al mínimo el fraude electrónico, mediante la educación de los usuarios y el fortalecimiento de los procesos de criptografía, autenticación y firmas digitales, y que ocurriría lo mismo que pasó con el fax, que ahora es el equivalente de un documento autografiado pero en un principio no lo era.


Breccha Digital


Son diversas las posiciones y definiciones existentes sobre que debe entenderse por “Brecha Digital”, consideramos que la conceptualización que se encuentra más acertada es la siguiente:
“La brecha digital se define como la separación que existe entre las personas (comunidades, estados, países…) que utilizan las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) como una parte rutinaria de su vida diaria y aquellas que no tienen acceso a las mismas y que aunque las tengan no saben como utilizarlas.” Arturo Serrano, Evelio Martínez; "La Brecha Digital: Mitos y Realidades", México, 2003, Editorial UABC, 175 páginas, ISBN 970-9051-89-X www.labrechadigital.org
De la definición que antecede vale la pena destacar los siguientes elementos:
1. “La brecha digital se define como la separación que existe entre las personas…” , es decir, la distancia o “Brecha” que existe entre las personas, distancia que es medida en función del desarrollo económico, cultural, social, calidad de vida y educativo que existe entre ellas.
2. “…personas (comunidades, estados, países…)” el término persona entendido desde un punto de vista amplio, incluye en primero a las personas naturales o jurídicas, segundo, pero no por eso menos importante a las comunidades, estados, sociedades y países en las cuales se desarrollan las personas en que presentan la “Brecha Digital”. Resulta oportuno destacar, que la disminución de la denominada “Brecha Digital” entre las personas que se desarrollan en un país, en su sentido más amplio constituye uno de los elementos más significativo para establecer o calificar a un país como “Desarrollado”.
3. “…que utilizan las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) como una parte rutinaria de su vida diaria y aquellas que no tienen acceso a las mismas y que aunque las tengan no saben como utilizarlas…” la “Brecha Digital” tiene como punto de partida la implementación de las (TIC) en el día a día de las personas naturales o jurídicas, la posibilidad de acceder a ellas, y para el caso de tener pleno acceso a la tecnologías, contar con el conocimiento necesario que permita el mejor aprovechamiento de las mismas.
Siendo el caso, que la disminución de la denominada “Brecha Digital” entre las personas (Según lo expuesto en el punto 2) representa para el Estado un indicativo y un instrumento para obtener un mayor desarrollo económico, social, cultural y educativo, entre otros aspectos, ha derivado en que la problemática que plantea la “Brecha Digital” es una preocupación mundial, evidentemente, también constituye una preocupación para la República Bolivariana de Venezuela.

Aspectos de la Brecha Digital
De la definición de “Brecha Digital” que antecede y así lo exponen varios autores, derivan con meridiana claridad los aspectos que permiten disminuir o acrecentar las distancias tecnológicas entre las personas, que podemos resumir en las siguientes:
I. Desde el Punto de vista de infraestructura: es decir, contar dentro de la sociedad, de la comunidad y del país con la infraestructura física y tecnológicas con acceso al mundo globalizado.
II. Desde el punto de vista de la capacitación: No es suficiente contar con la infraestructura física y las computadoras que permitan a las personas estar unido al mundo globalizado, sino, que resulta de inexorable cumplimiento capacitar a las personas para que realicen una utilización optimas de las tecnologías.
III. Desde el punto de vista económico: Se refiere a la limitación económica que presentan las personas para utilizar poder adquirir o proveerse de las tecnologías que hagan posible participar de un mundo globalizado, consecuentemente, acceder al mundo de conocimiento e información.


Desigualdad en el Acceso a La Sociedad de la Información (Internet)
Los elementos esenciales y que caracterizan la tendencia a disminuir o acrecentar la “Brecha Digital”, es decir, infraestructura, capacitación y recursos económicos, explicados brevemente en líneas anteriores, en la República Bolivariana de Venezuela a pesar de los esfuerzo realizados por el Estado, constituyen un problema grave, que incide de manera directa en la calidad de vida de los ciudadanos.
El desarrollo de las grandes ciudades, la concentración del poder económico y político, ha creado dentro del mismo territorio grandes desigualdades, entre las zonas rurales y urbanas limitando el acceso a las tecnologías a los ciudadanos que hacen vida en esas comunidades. En este orden de ideas, basta con visitar estados poco industrializados para ver la gran desigualdad que existe entre las zonas urbanas de los estados con mayor poder económico, Caracas por ejemplo, y las zonas rurales, incluso urbanas, de los estados con menores ingresos económicos. Existen varias iniciativas del Estado Venezolano para disminuir la “Brecha Digital” que existe entre los ciudadanos de una zona a otra, entre los de menores recursos económicos frente aquellos que cuentan con una mejor situación económica.
Desde el punto de vista de infraestructura, a manera de colorario, a través del mayor proveedor de servicios de Internet fijo ­CANTV­, se ha aumentado la posibilidad de llevar un computador, la tecnología a una mayor cantidad de hogares.
A pesar de las iniciativas económicas y legislativas del Estado Venezolano, que se desarrollan en capítulo aparte en el presente ensayo, la ineficiencia del gobierno para adminicular y hacer coherente las políticas implementadas en la materia, trae consigo en algunos casos, desde el punto de vista de la capacitación como elemento para disminuir la “Brecha Digital”, que las personas cuenten con la tecnología necesaria y con acceso pleno, pero no cuentan con el conocimiento para realizar un uso optimo de la TIC.


Aspestos legales del Gobierno Electrónico en Venezuela



La Superintendencia de Servicios de Certificación Electrónica, SUSCERTE, ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, participó en el Foro en calidad de ponente como órgano rector en materia de Certificación Electrónica.
Por SUSCERTE, asistió el Director de Registro y Acreditación, Piero Mangialomini, con la ponencia: “Criterios para la Certificación Electrónica en Venezuela”, en la cual destacó los beneficios del Certificado Electrónico, tipos de certificados y casos de éxito en nuestro país en el uso de esta herramienta.
Mangialomini indicó que “la Firma Electrónica asocia la identidad del firmante a un documento, aportando al mundo digital las mismas características que la firma manuscrita; con ella los documentos electrónicos ven reforzados su confidencialidad, integridad y autenticidad”.
Así mismo, la Asesora Legal de la Superintendencia, Hildamar Fernández, participó con la ponencia: “Marco Legal de la Certificación Electrónica y la Seguridad de la Información en Venezuela” enfatizando en su presentación el amplio marco legal que rige a la Certificación Electrónica en nuestro país, la validez y eficacia probatoria de la Firma Electrónica y los mensajes de datos.
Fernández resaltó la importancia del cambio de paradigmas en el empleo de las Tecnologías de la Información, con el objeto de implementar la Firma y Certificados Electrónicos en los diferentes procesos, para generar una simplificación segura de los trámites administrativos, que contribuya a otorgar mayor transparencia, eficiencia y eficacia a la Administración Pública Nacional.
También mencionó la labor de concienciación que viene desarrollando SUSCERTE junto a la ONA y la Defensoría del Pueblo en materia de Seguridad Informática, en aras de ofrecer herramientas que faciliten el uso seguro de las TIC.